Lorsque je suis tombé sur cet article ( via Facebook ), j'ai été un peu surpris...
Tous ceux qui se sont interesssés un peu à Nibiru savent que les bases scientifiques d'un tel objet sont faibles, voire nulles.
Tout est parti d'une plaque d'argile sumérienne décryptée par Sitchin, mais dont il n'a jamais montré la moindre image, trace. C'est donc une légende urbaine.
Et, depuis quelques jours, la toile est submergée par ce genre d'articles :
C'est issu de cet article en anglais :
http://beforeitsnews.com/space/2012/06/2236083-2236083.html
Avant toute chose, j'ai cherché qui était ce Donny Gillson ( et non Gilson ), de l'institut de radioastronomie Max Planck. Cet institut existe, bien entendu et il est spécialisé dans l'imagerie infrarouge et les ondes radio ( site ). Mais aucune trace d'un Gillson ou Gilson dans ses effectifs... La liste est ici :
http://www.mpg.de/115929/scientific-members?letter=G
Bon, pas de soucis, car dans l'article en anglais, aucune autre mention n'est faite de l'institut, sinon que l'image au dessus est issue de l'institut, en aucun cas ce Donny Gillson. En fait, il se décrit comme un chercheur et astronome amateur. Il y a une grande nuance...
Déjà, c'est un zéro pointé pour tous ces blogs. Ils ne font finalement que de transmettre de la merde avec leurs mains, sans absolument aucun travail.
Décortiquons l'article en anglais.
Bon, les photos ne veulent pas dire grand chose. Attention, ce ne sont pas des vues de Nibiru, ce que pourrait faire penser la forme ronde, c'est une vue convexe de la voie lactée. On y voit un objet qui ressemble plus à un météor qu'à une planète.
La dénomination ultra secrête de la Nasa pour ce truc est ELC20049-DNY. Ultra secret, hein?... Bin tout le monde le sait, maintenant... Bon, effectivement, à part les multiples reprises de cet article à travers le monde, aucune trace de ce truc sur un site d'astronomie.
Pourtant, ce monsieur l'a trouvé, et je vous le donne en mille , avec le télescope Virtuel de la NASA.... Mouarf. http://skyview.gsfc.nasa.gov/
Sont vraiment cons, ces ricains... Ils veulent nous cacher une info cruciale depuis 50 ans et ils laissent passer ça sur leur télescope virtuel. Là, on frise la débilité profonde.
Bon, on pourrait aller assez loin dans la bêtise mais je pense que cela suffit. Et pour finir, si besoin en était, la cerise sur le gateau est ce passage sur le transit de Vénus, et la prétendue anomalie de celui de juin 2012. la trajectoire descendante serait la preuve d'un défaut d'orbite dû à ELC20049-DNY. Si j'ai tout bien compris...
Hors, les transits de Vénus sont toujours ainsi, comme le prouve celui de 2004 ( et les autres ).
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)