Une force énorme. Juste en approfondissant 5 minutes j"ai trouvé le seisme du 27/09/1290 (magnitude inconnue vu l'époque) qui a fait 100000 morts est survenu 695,986 période synodique de Saturne avant Fukushima et celui du 09/08/1138 qui a fait 240000 morts 842,958 périodes avant Fukushima.Le 22/12/856, dans une conjonction entre saturnales calendaires et planétaires, il y a eu 200 000 morts en Iran, 1115,0229 périodes avant Fukushima.Aussi loin que vont les archives de l'USGS,c'est leur plus vielle date de la liste historical world earthquake ,lol, à la 1115 ème octave temporelle avant Fukushima,j'ai la preuve que le Faucheur sévissait déjà. La liste de ses victimes est impressionnante. Sur les 3 évènements sus cités , ça fait 540 000 morts.Il doit être démasqué une bonne fois pour toute et les populations dans les zones à risque doivent être prévenue des périodes à risque. Je ne dis pas que ça explique toute la sismologie et la tectonique des plaques mais il y a une telle concentration d'énergie sismique et de pertes humaines selon un cycle déterminé que cette information doit être divulguée et utilisée à sa juste valeur.Tout scientifique qui voudrait vérifier par lui même, pour que l'électromagnétisme interplanétaire,l'astrochronobiologie, la géophysique, la sismologie et la théorie de l'univers électrique ouvrent officiellement un nouveau chapitre de leur histoire est le bienvenu. On pourrait affiner à 1 chance sur 1 milliard de se tromper en prenant en compte l'activité géomagnétique et la magnitude des évènements avec des modèles plus complèxes,lol. On a jusqu'au 5 avril voir bien 15 jours avant pour que cette info se diffuse. à plus Ferlin
Si Saturne changeait d'orbite, ce phénomène s'alignerais sur la nouvelle période synodique, d'un coté ou de l'autre du résonateur central du système solaire, le Soleilphénomène immuable du système solaire, a priori,lolby
Erreur de lecture de ma part, j'ai confondu avec le 28/10.Non la liste n'a pas été mise à jour. Celui de cette année qui est occulté de la liste est un 7,1 le 30 septembre, il tombait à 2 jours près de la prévision.http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/22465127Un 6,2 dans le golfe de Californie le 25/09 a également été omis pour que la saturnales mineure 2012 soit non significative si on fait des statistiques à partir de leur site.http://realinfos.wordpress.com/2012/09/26/seisme-de-mag-6-2-dans-le-golf-de-californie/Il faut être vigilant.Ou sont ces secousses dans cette liste?http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqinthenews/by
Non, l'USGS a mis à jour la liste aujourd'hui et le séisme de 7,7 du 28 septembre 2012 ,qui tombe à la date exacte de la saturnale mineure est visible. Une prédiction au jour près que j'avais publier écris dans ciel et espace.Dioex
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)