<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Je fais un don à Solidarité et Progrès<br />
<br />
<br />
Le site de campagne présidentielle de Jacques Cheminade pour 2012<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
20 août 2012 20h48<br />
Max Gallo avertit contre : « Cette guerre mondiale qui nous guette »<br />
<br />
<br />
20 août 2012 18h33<br />
Réunion diplomatique avec LaRouche : un plan pour éviter l’escalade vers un conflit mondial<br />
<br />
<br />
20 août 2012 18h09<br />
Guerre contre la Syrie : cessons les velléités coloniales, rétablissons l’exception française !<br />
<br />
<br />
20 août 2012 17h51<br />
« Sombrer dans la guerre nucléaire ? » Paul Craig Roberts tire la sonnette d’alarme<br />
<br />
<br />
20 août 2012 16h14<br />
Syrie : L’administration Obama vient d’enfreindre la Charte des Nations Unies<br />
<br />
<br />
20 août 2012 16h05<br />
Curiosity permettra la mise en place d’un système de défense stratégique contre les astéroïdes<br />
<br />
<br />
18 août 2012 18h03<br />
La survie du Mexique se joue avec la bataille de l’eau<br />
<br />
<br />
18 août 2012 14h42<br />
USA : La démocrate larouchiste Rachel Brown en débat avec Joe Kennedy<br />
<br />
<br />
17 août 2012 17h13<br />
Iran : Les propos de Dempsey sont « une gifle pour Netanyahou »<br />
<br />
<br />
17 août 2012 13h38<br />
Iran : Un ex du Pentagone prévient, Netanyahou « ne bluffe pas »<br />
<br />
<br />
16 août 2012 18h23<br />
L’Inde confirme l’envoi d’un satellite vers Mars<br />
<br />
<br />
16 août 2012 11h31<br />
Syrie : « Les démocraties occidentales ont privilégié dès le départ l’option militaire »<br />
<br />
<br />
16 août 2012 10h54<br />
L’opposant syrien Bassam Tahhan dénonce le Parti de la guerre<br />
<br />
<br />
15 août 2012 19h45<br />
UE : Un expert allemand évoque l’intégration forcée et les bases juridiques du IIIe Reich<br />
<br />
<br />
15 août 2012 15h08<br />
Le nouveau président de l’AMF se dit favorable à couper les banques en deux !<br />
<br />
<br />
›››› toutes les brèves...<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Curiosity permettra la mise en place d’un système de défense stratégique contre les astéroïdes<br />
<br />
<br />
20 août 2012 - 16:05<br />
<br />
<br />
<br />
1125 visites<br />
<br />
| 3 commentaires<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Share on facebook<br />
Share on print<br />
Share on email<br />
Share on twitter<br />
More Sharing Services<br />
1<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Share on email<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
20 août 2012 (Nouvelle Solidarité) — Lors de l’émission « Weekly Report » du 15 août, l’économiste Lyndon LaRouche<br />
et son équipe de jeunes chercheurs scientifiques ont discuté de manière<br />
plus détaillée de la menace que posent les astéroïdes pour notre <br />
planète et pour notre voisine, Mars. Nous reprenons ici quelques <br />
éléments clé de cette discussion.<br />
<br />
<br />
<br />
Ben Deniston : Comme nous l’avons évoqué la semaine <br />
dernière, une présence humaine en orbite terrestre et martienne est un <br />
premier pas essentiel pour pérenniser l’existence de l’Homme dans <br />
l’univers. En tenant compte du parcours de notre système solaire dans la<br />
galaxie, comme nous l’avons montré à plusieurs occasions,<br />
la seule manière pour l’homme de garantir son existence et celle des <br />
autres formes de vie terrestre est de se rendre maître de l’ensemble de <br />
la région intérieure du système solaire.<br />
<br />
Mars est la première cible évidente. Cela implique <br />
que l’homme prendra la responsabilité de toute la région s’étendant de <br />
notre orbite terrestre à celle de Mars. Ce sera la première étape pour <br />
assurer notre protection et celle de nos co-passagers face à une menace <br />
capable, comme cela est arrivé à de multiples occasions dans l’histoire <br />
de notre planète, d’exterminer des espèces vivantes en masse.<br />
<br />
En étendant ce que nous appelons nos capacités sensorielles <br />
synthétiques, ainsi que les capacités de notre esprit à comprendre et <br />
percevoir cet environnement comme un tout, d’une manière qui n’était pas<br />
envisageable par le passé, nous pourrons mettre en place un premier <br />
système d’alerte et nous doter des capacités permettant de mieux <br />
maîtriser ces processus.<br />
<br />
Ceci nous amène au projet de Défense stratégique de la Terre que nous avons déjà mis de l’avant,<br />
et qui constituerait un premier pas dans cette direction. Il est clair <br />
que les nations devront coopérer entre elles pour prendre cette menace <br />
au sérieux.<br />
<br />
Voyons maintenant comment nous pourrons mettre en place un tel <br />
système, en déployant à travers le système solaire l’instrumentation <br />
nécessaire.<br />
<br />
Figure 1<br />
<br />
Voici tout d’abord une représentation classique, très rudimentaire, de l’intérieur de notre système solaire. (Figure 1)<br />
La région sur laquelle nous voulons nous concentrer est celle où se <br />
trouve la ceinture d’astéroïdes, située entre les orbites de Mars et <br />
Jupiter. C’est l’endroit où Kepler avait déjà <br />
constaté, selon sa conception harmonique du système solaire, qu’il <br />
manquait une planète, et où il avait prévu que quelque chose devait <br />
nécessairement se trouver (de la même manière que Mendeleïev avait prévu<br />
l’existence d’éléments chimiques inconnus à son époque après avoir <br />
constaté la présence de trous dans son tableau périodique). Gauss,<br />
reprenant les travaux de Kepler, put ainsi par la suite découvrir cette<br />
véritable discontinuité dans notre système solaire, connue aujourd’hui <br />
comme étant la Ceinture d’astéroïdes.<br />
<br />
Figure 2<br />
<br />
La (figure 2) montre la population la plus dense de <br />
ces objets, telle que recensée en 2006, mais si nous y regardons de plus<br />
près, ça devient plus compliqué. Les objets en blanc représentent la <br />
ceinture principale, où se trouve la plus grande densité. Mais à <br />
l’extérieur de celle-ci il y a d’autres populations significatives, <br />
représentées ici en vert, en bleu et en rouge.<br />
<br />
Figure 3a<br />
<br />
Celle qui nous inquiète le plus est constituée de ce que nous appelons « objets géocroiseurs », ceux qui sont proches de la Terre. (Figure 3a)<br />
Leurs orbites diffèrent considérablement de celles de la ceinture <br />
principale, car elles sont assez semblables à celle de la Terre. Trois <br />
types en particulier sont montrés ici (bleu, rouge et vert) (Figure 3b), constituant trois classes d’astéroïdes géocroiseurs.<br />
<br />
Ces objets sont en orbite autour du Soleil mais leur trajectoire les <br />
amène à croiser celle de la Terre, et lorsque notre planète passe au <br />
moment où l’un d’entre eux traverse son orbite, nous avons un impact.<br />
<br />
Figure 3b<br />
<br />
Cette classe d’objets a été étudiée avec beaucoup d’attention, car <br />
nous cherchons à les répertorier tous, de manière à savoir où ils se <br />
trouvent à tout moment, et pour pouvoir prédire leur orbite et les <br />
surveiller en conséquence.<br />
<br />
Nous retrouvons dans cette classe d’une part des objets massifs, d’un<br />
diamètre de dix kilomètres, de la taille du Mont Everest, comme celui <br />
qui a frappé la Terre il y a 65 millions d’années, avec des conséquences<br />
dévastatrices. Ces objets ne font pas que tomber, ils foncent sur nous <br />
avec une vitesse de 32 000 à 50 000 km/h, et nous savons que c’est <br />
arrivé plusieurs fois dans le passé.<br />
<br />
Figure 4<br />
<br />
Heureusement que ces événements sont assez rares, séparés par des <br />
intervalles de quelques centaines de millions d’années. Mais il y a <br />
beaucoup plus d’objets de taille plus modeste, et ceux-ci peuvent <br />
affecter des régions significatives, avec des effets catastrophiques. <br />
Dans la figure suivante, (Figure 4) nous voyons <br />
changer, lorsque nous montons d’en-bas à droite vers la gauche, la <br />
taille des astéroïdes et la fréquence des impacts. On voit qu’il y a <br />
beaucoup plus de petits objets que de grands.<br />
<br />
La ligne rouge représente une estimation du pourcentage de ceux que <br />
nous croyons avoir découverts selon les différentes tailles d’objets. <br />
Ainsi, nous pensons avoir découvert, en bas à droite, la plupart des <br />
objets de grande taille (plus de 90 % d’entre eux) car ils sont plus <br />
faciles à détecter. Mais lorsqu’ils deviennent de plus en plus petits, <br />
il y en a de plus en plus. Nous n’avons presque pas répertorié les plus <br />
petits. Ces derniers ne sont toutefois pas sans danger. L’astéroïde de <br />
Tunguska (qui est tombé en Sibérie en 1908 et a rasé une vaste zone) <br />
avait un diamètre de seulement 30 à 50 mètres. Un objet comme celui-ci <br />
pourrait rayer de la carte une région métropolitaine majeure, comme la <br />
Baie de San Francisco par exemple.<br />
<br />
Ceci (figure 5) est le résultat d’une étude récente,<br />
montrant les astéroïdes selon leur taille et le pourcentage que la NASA<br />
estime avoir découvert, les parties vertes représentant ceux que nous <br />
n’avons pas trouvés.<br />
<br />
Figure 5<br />
<br />
Pour les objets de 300 à 500 mètres de diamètre, nous pensons en <br />
avoir découvert la moitié, alors qu’un seul d’entre eux peut affecter <br />
tout un pays ou un petit continent. Pour ceux d’une taille de 100 à 300 <br />
mètres, nous n’en avons peut-être répertorié que 10 %. Pour les objets <br />
inférieurs à 100 mètres de diamètre, nous n’avons même pas une <br />
estimation précise de leur nombre. Certains pensent qu’il y en a près <br />
d’un million, d’autres pensent qu’il y en a beaucoup plus. Gardons à <br />
l’esprit que nous parlons toujours des astéroïdes géocroiseurs et que <br />
celui qui est tombé à Tunguska ne faisait que 30 à 50 mètres de <br />
diamètre.<br />
<br />
Plusieurs chercheurs s’appliquent à affiner les estimations, <br />
déterminer lesquels posent un danger potentiel, mais il reste encore <br />
beaucoup à faire. <br />
Nous parlons pour l’instant de répertorier les objets, mais <br />
qu’allons-nous en faire ? Comment aller à leur rencontre et les <br />
détourner de leur orbite, ou les faire exploser, le cas échéant ? Quelle<br />
méthode allons-nous utiliser ? C’est là un tout autre genre de <br />
questions, alors que nous n’avons même pas encore un véritable <br />
recensement de leur nombre.<br />
<br />
Pour cela, nous avons besoin d’instruments d’observation bien <br />
particuliers. Certains recensements ont été accomplis avec des <br />
instruments basés sur terre, mais d’autre ont nécessité des instruments <br />
en orbite, comme le satellite WISE, doté d’une caméra infrarouge. A la <br />
base, il n’avait pas été envoyé dans l’espace pour trouver des <br />
astéroïdes, mais une fois sa mission d’origine accomplie, il a été <br />
redéployé pour ce faire, un ou deux ans de plus, puisqu’il était <br />
disponible de toute manière.<br />
<br />
L’infrarouge permet de remédier à une complication bien précise : les<br />
astéroïdes ont des compositions différentes, ce qui les rend plus ou <br />
moins clairs ou foncés, donc plus faciles ou plus difficiles à détecter,<br />
et leur luminosité ne correspond pas nécessairement à leur taille, du <br />
moins dans le domaine de la lumière visible.<br />
<br />
Or, dans les fréquences infrarouges, la luminosité nous donne une <br />
meilleure idée de la taille. Des télescopes à infrarouge dédiés à cette <br />
tâche seraient donc bien utiles.<br />
<br />
Figure 6<br />
<br />
Un comité informel de la NASA, formé de spécialistes en matière de <br />
défense planétaire, a également proposé, il y a quelques années, que la <br />
NASA envoie un ou plusieurs télescopes à infrarouge en orbite autour du <br />
Soleil, mais sur l’orbite de Vénus, soit devant soit derrière la planète. C’est ce que nous voyons sur cette figure. (Figure 6)<br />
L’orbite de la Terre est en vert, à l’intérieur se trouve celle de <br />
Vénus, et en rouge et en bleu nous avons deux astéroïdes géocroiseurs. <br />
Ils ont expliqué dans leur rapport que l’angle d’observation est plus <br />
grand depuis l’orbite de Vénus, ce qui facilite le travail de détection.<br />
Mais les budgets ont été coupés dans tous les sens, il n’y a plus <br />
d’argent : ce groupe se voit forcé de chercher des financements privés <br />
pour pouvoir lancer quelque chose en 2018.<br />
<br />
Cela fait maintenant deux décennies que ces choses sont discutées, il est temps que nous passions à l’action.<br />
<br />
Il y a aussi la question des comètes, qui sont beaucoup plus rares, <br />
mais plus grosses et plus rapides. Leur taille est en général de l’ordre<br />
d’un ou plusieurs kilomètres de diamètre, et leur orbite est très <br />
différente de celle de la Terre : très elliptiques, certaines orbites <br />
emmènent les comètes de l’intérieur du système solaire jusqu’à ses <br />
confins extérieurs et même loin au-delà ; leur vitesse peut atteindre <br />
les 80 000 km/h au niveau de l’orbite terrestre. La NASA estime que dans<br />
le cas de ces comètes, dites « à période longue », nous ne pouvons les <br />
voir arriver que douze à dix-huit mois avant l’impact, ce qui ne nous <br />
donnerait pas suffisamment de temps pour faire quoi que ce soit. Il faut<br />
donc se préparer plusieurs années à l’avance, ce qui est une autre <br />
étape dans la mise en place de notre dispositif de défense.<br />
Dans le cas des comètes, il nous faut des télescopes entièrement <br />
nouveaux, avec de très larges ouvertures, de manière à voir plus loin. <br />
Et surtout, il faut chercher de nouveaux moyens d’interception, ce qui <br />
suppose en définitive la maîtrise de la propulsion à fusion nucléaire et<br />
d’autres percées fondamentales.À lire ou voir aussi...<br />
<br />
Notre impératif extraterrestre 2 : Les rayons cosmiques<br />
<br />
Contre la guerre, l’Initiative de défense de la Terre<br />
<br />
Mars : un avant-poste pour défendre l’humanité contre les astéroïdes<br />
que dire de plus que ce qui est écrit ?un(e) martyr de plus ?<br />
<br />
Massacre d'Aurora : L'infirmière « qui a tout vu » est morte noyée<br />
<br />
<br />
<br />
TheEndRun.comdim., 19 août 2012 12:17 CDT<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Traduction Crashdebug<br />
<br />
Ce qui serait bizarre ce serait de faire comme les grands médias <br />
nationaux États-Uniens et de ne pas couvrir l'affaire... Quelle repose <br />
en paix, et que l'affaire soit tirée au clair... Notamment en ce qui <br />
concerne ce fameux témoin...Jenny<br />
Gallagher, une infirmière qui a traité les victimes de la tuerie <br />
fortement étrange de « Batman » à Aurora, dans le Colorado le mois <br />
dernier, est morte à l'âge de 46 ans. La cause du décès rapportée est la<br />
: noyade.<br />
<br />
« Elle a travaillé le matin après que le massacre de Batman dans une <br />
unité très occupée de l'hôpital - ainsi elle a vraiment tout vu, et <br />
quelques blessures vraiment mauvaises, » a semble-t-il, dit au Herald Irland's son mari Greg, plus tôt aujourd'hui.<br />
<br />
On suspecte largement que le tir de masse, qui a laissé 12 morts et plus<br />
de 58 blessés à une première de minuit de « Batman Black Knigth » au <br />
cinéma du siècle, d'avoir été une opération noire (apparentée à Columbine ou du tir du temple du sikh)<br />
en se basant sur les preuves disponibles, les nombreuses contradictions<br />
et implausibilitées dans « l'histoire officielle », la synchronisation,<br />
et la manière dons l'événement a été encadré (et dons certains <br />
indiqueraient exploité) par certains intérêts puissants dans les médias <br />
et l'arène politique. Voyez par exemple...<br />
<br />
Obama recherche la Ratification congressionnelle des USA pour le Traité global de contrôle des armes de l'ONU, Susanne Posel (16 juillet)<br />
<br />
La tuerie d'Aurora au Colorado montre des signes évidents de manigances, Natural News (20 juillet)<br />
<br />
La tuerie de James Holmes Batman pour justifier le traité sur les armes de petit calibre de l'ONU ?, Mike Adams (21 juillet)<br />
<br />
Témoin oculaire : Deuxième tireur dans le massacre de Batman, YouTube, (21 juillet)<br />
<br />
Témoin : Quelqu'un a laissé le bandit armé à l'intérieur de la salle de cinéma du Colorado, CNN/PrisonPlanet.com (22 juillet)<br />
<br />
L'université du Colorado a eu un exercice identique le même jour que le massacre de 'Batman', Paul Joseph Watson (23 juillet)<br />
<br />
Tireur James Holmes et la Science folle du DARPA, Kurt Nimmo/Wayne Madsen (24 juillet)<br />
<br />
Fox News creusent le récit des questions concernant le massacre de Batman, Infowars/WXIX-Fox19 (25 juillet)<br />
<br />
Les Propriétaires d'arme à feu du Président Larry Pratt de l'Amérique le tir de Batman de juillet pourrait être présenté, (27 juillet)<br />
<br />
James Holmes se comporte comme Sirhan Sirhan, Paul Joseph Watson, (27 juillet)<br />
<br />
Pourquoi les républicains appellent-ils pour désarmer les personnes américaines ?, Paul Joseph Watson, (30 juillet)<br />
<br />
Batman op développe : vous avez tiré ces personnes, Jon Rappoport (3 août)<br />
<br />
U.C.H. LA HÉROÏNE RENCONTRE OBAMA<br />
<br />
Jennifer Ann Gallagher (« Jenny ») a habité à Denver et a travaillé à <br />
l'université de l'hôpital du Colorado (UCH), où la plus grande part des <br />
victimes du tir sont arrivée le lendemain du massacre du cinéma du 20 <br />
juillet. Le 22 juillet, Barack Obama a personnellement visité l'hôpital <br />
pour rencontrer les victimes et le personnel. Dans un discours Obama a félicité le personnel de l'UCH pour leurs « efforts extraordinaires ». Pendant qu'il parlait, il a été flanqué du Gouverneur Hickenlooper du Colorado, du chef de police Oats de d'Aurora, et de plusieurs membres du Congrès.<br />
<br />
Une photo prise pendant la visite d'Obama monte Gallagher à quelques <br />
dizaines de centimètre d'Obama. Cela avait lieu juste un peut plus de <br />
deux semaines avant sa mort.Jenny Gallagher avec Barack Obama pendant sa visite à UCHQUAND ET OÙ : LES RAPPORTS VITE RESTREINTS DE LA MORT DE GALLAGHER<br />
<br />
Gallagher a été trouvée morte il y a dix jours, le 7 août. En dépit des <br />
rapports contradictoires et incorrects récents au sujet de l'emplacement<br />
(les rapports multiples indiquent que c'était dans le Colorado, alors <br />
qu'un autre indique l'Ohio). Nous avons déterminé qu'elle a trouvé <br />
réellement la mort dans le lac Okoboji, qui est dans le comté de Dickson, à Iowa, à environ 700 milles à partir de sa ville natale de Denver en voiture.<br />
<br />
Dans les 24 heures ou moins suivant la découverte de son corps, un texte<br />
de présentation court au sujet de la mort, qui est anonyme, a été édité<br />
par Associated Press et a été repris par plusieurs moyens de <br />
communication locaux. Il indique : <br />
<br />
Noyade rapportée au lac occidental Okoboji<br />
<br />
OKOBOJI, Iowa (AP) - Les autorités indiquent que quelqu'un s'est noyé au lac occidental Okoboji en Iowa du nord-ouest.<br />
<br />
Le bureau du shérif du comté de Dickinson a indiqué que les dirigeants ont répondu à un rapport d'une noyade mardi après midi.<br />
<br />
Le bureau n'a pas révélé le nom de la victime ou aucun détail au sujet de la noyade. <br />
<br />
Au matin du 8 août, le jour après que son corps ait été, semble-t-il, <br />
découvert, le bureau du shérif du comté de Dickson a publié un <br />
communiqué de presse identifiant Gallagher en tant que victime (bien <br />
qu'ils aient mal épelé son nom) et fournissant quelques informations <br />
supplémentaires. Il indique (cache) : <br />
<br />
Victime identifiée dans la noyade occidentale d'Okoboji<br />
<br />
Édité mercredi, le 8 août 2012 6h30<br />
<br />
Mardi 7 août, le bureau du shérif du comté de Dickinson a répondu à une <br />
noyade sur le lac occidental Okoboji. Une enquête a trouvé que Jennifer <br />
Galagher, âgé de 46ans, de Denver, au Colorado, avait nagé la nuit <br />
précédente dans le lac occidental. Mardi matin, Galagher a été rapportée<br />
disparue par sa famille.<br />
<br />
Une courte durée plus tard, un membre de la famille a localisé Galagher <br />
sous un dock voisin. Le personnel médical a répondu et elle a été <br />
déclaré morte sur place.<br />
<br />
Les DCSO assistants étaient :<br />
<br />
Les pompiers/La sécurité de Milford<br />
<br />
Parc d'Arnolds/équipe de plongé d'Okoboji<br />
<br />
Ambulance régionale de soins de santé de lacs<br />
<br />
L'incident demeure à l'étude à côté du bureau du shérif du comté de Dickinson. <br />
<br />
AP a alors édité un autre texte de présentation basé sur ce communiqué <br />
de presse, qui a été retouché et/ou republié par de nombreux moyens de <br />
communication locaux, principalement en, Iowa, où elle a été trouvée morte, et à Denver, au Colorado,<br />
où elle a vécu. Cependant, aucune des histoires courtes éditées dans la<br />
presse locale ne semble alors avoir mentionné sa connexion à la <br />
hautement actuelle « Tuerie de Batman », ou pratiquement n'importe <br />
quelles informations biographiques sur elle. La mort de cette héroïne <br />
nationale ne semble pas avoir été prise en compte du tout par aucun des <br />
principaux médias nationaux des États-Unis. [Note : Si c'est incorrect, <br />
introduisez svp les liens aux histoires appropriées par l'email.]<br />
<br />
RÉVÉLATION RETARDÉE<br />
<br />
Hier, neuf jours après que son corps ait été trouvé, un article a été édité par le Herald Irland's<br />
qui a finalement indiqué quelques informations sur Gallagher et a vendu<br />
la mèche de l'histoire de son statut en tant qu'infirmière et témoin de<br />
l'UCH au lendemain ensanglanté du carnage d'Aurora.<br />
<br />
Cette révélation depuis a été prise et signalée par plusieurs autres sites irlandais, tels que le Independent.ie et l'Irlandais-Américain IrishCentral.com, aussi bien que le Télégraphe<br />
dont le siège est en Irlande à Belfast. Cependant, en date de cette <br />
inscription, ils ne semblent toujours pas y avoir aucun rapport par les <br />
principaux médias nationaux des États-Unis.<br />
<br />
Gallagher a grandi en Irlande, mais a, semble-t-il, habité à Denver, et depuis s'est déplacée pour l'université dans les années 1990<br />
<br />
CAUSE DU DÉCÈS : LA NOYADE EST ALLÉGUÉE<br />
<br />
Pour passer en revue : Selon le communiqué de presse initial du bureau <br />
du shérif du comté de Dickson, Gallagher est allée nager dans le lac <br />
occidental d'Okoboji le soir du lundi 6 août, et n'est pas revenue. Le <br />
lendemain matin elle a été rapportée disparue par les membres de la <br />
famille. « Une courte durée plus tard, un membre de la famille a <br />
localisé Galagher sous un dock voisin. Le personnel médical est arrivé <br />
et elle a été déclarée morte sur place. »<br />
<br />
Le Herald.ie de l'Irlande, qui, encore, ont indiqué la connexion de <br />
Gallagher avec la tuerie de Batman hier, on apparemment conduit <br />
aujourd'hui une interview exclusive avec Greg Pinson le mari de <br />
Gallagher, et eux ont maintenant édité un deuxième article basé sur eux.<br />
M. Pinson est un chirurgien avec les spécialistes chirurgicaux du <br />
Colorado. Selon son curriculum vitæ<br />
signalé au site Web de l'entreprise, il a reçu son diplôme de premier <br />
cycle de Yale en 1994, son doctorat de GWU en 1998, et a fait sa <br />
résidence à l'université de l'École de Médecine du Colorado jusqu'en <br />
2003. Il est cité par le Herald comme avoir été marié à Jenny pendant <br />
sept années. Ils ont un fils âgé de cinq ans, Jack.<br />
<br />
Pour ce qui est de la façon dont Jenny est morte, le nouvel article du Herald indique (cache) :<br />
<br />
Greg a expliqué que la famille avait voyagé [sic] en Ohio voisin [sic] pendant des vacances où Jenny s'est tragiquement noyée.<br />
<br />
Lui et Jack étaient allés dormir quand Jenny et son ami ont décidé d'enlever un bateau sur un lac.<br />
<br />
« Elle n'était pas une nageuse très forte et je suppose qu'elle ne pouvait pas juste rester à flot. »<br />
<br />
« La chose la plus dure pour nous c'est que je ne saurais peut être jamais ce qui est vraiment arrivé à Jenny. » <br />
<br />
Avant d'analyser ceci, laissez-nous vous donner un avertissement : Il <br />
est très difficile de discerner la vérité en traitant avec des petits <br />
bouts de médias comme ceux-là, qui sont exposés à déformer les propos, <br />
avec des citations hors de contexte, des déclarations fallacieuses, et <br />
de toute autre information fausse. Par exemple, le premier article du <br />
Herald a inexactement indiqué que Gallagher s'est noyée dans « un lac <br />
près de sa maison ». Le deuxième article indique que c'était un lac « en<br />
Ohio voisin ». Sans compter le fait que l'Ohio est à plus de 1000+ <br />
milles de Denver, et ainsi pas « voisin » du tout. Gallagher a été <br />
trouvée réellement dans un lac en Iowa, qui est également très éloigné <br />
de Denver.<br />
<br />
Cela étant dit, pris à la valeur nominale, ces deux comptes à découvert <br />
de la mort de Jenny Gallagher (le bureau du shériff et The Herald) <br />
semblent soulever un certain nombre de questions :<br />
<br />
1. Était-elle vraiment pas « une nageuse très forte » ? Est-ce que le <br />
mari a même été correctement cité sur ce sujet par le Herald (qui semble<br />
l'avoir cité incorrectement ailleurs) ? Jenny était âgée de 46 ans et <br />
elle était une athlète formidable. Elle avait joué au football gaélique <br />
pendant plus d'une décennie, ayant joué dans les finales <br />
nord-américaines en 2000. Récemment, elle et ses équipières de l'équipe <br />
de football de dames de Denver Gaëls avaient joué dans un tournoi au <br />
festival irlandais du Colorado, qu'elles ont gagné, battant les équipes <br />
de San Francisco et de Dallas. Un hommage<br />
édité dans le bulletin d'information du club indique que les <br />
« souvenirs ou les voyages avec les Gaëls » comme de « surfer au Costa <br />
Rica » « n'auraient pas été si affectueux si Jenny n'avait été là ».<br />
<br />
2. Pourquoi, tout en étant en vacances hors de l'État, Jenny a-t-elle <br />
décidé de prendre un bateau sur un lac, la nuit, après que son mari et <br />
son fils étaient déjà allés au lit, et particulièrement si elle <br />
« n'était pas une nageuse très forte » ?<br />
<br />
3. Si elle décidait de faire cela, ne porterait-elle pas au moins un gilet de sauvetage ?<br />
<br />
4. Qui est cet ami qui était soi-disant avec elle ? Pourquoi cet ami <br />
n'est-il pas identifié et n'a pas de nom ? Pourquoi cet ami a-t-il été <br />
mentionné dans des rapports précédents ?<br />
<br />
5. Si elle se noyait la nuit pendant ce canotage avec un « ami », <br />
pourquoi les équipages de police et de sauvetage ne sont intervenus que <br />
les jours suivant ? Le communiqué de presse du bureau du shérif original<br />
a indiqué qu'elle avait été « déclarée disparue par la famille » le <br />
« matin » suivant. Le rapport initial d'AP mis le temps encore plus tard<br />
soit l'- « après midi » - et le journaliste du Daily Spencer a écrit le 9 août que,<br />
les « équipages de secours du 911 ont reçu un appel de détresse à <br />
12h45 » si un « ami » faisait du bateau sur le lac avec Jenny et qu'elle<br />
avait disparue dans l'eau, est-ce que cet ami ne se précipiterait pas <br />
immédiatement pour informer son mari et/ou n'importe quel autre membre <br />
de la famille qui aurait pu être présents, et n'alerterait-il pas <br />
immédiatement des équipages de sauvetage (assumant que l'ami ne l'ait <br />
pas déjà fait) ? Pourquoi est-ce que ceci apparemment ne s'est pas <br />
produit ?<br />
<br />
6. Si Jenny était en bateau avec un ami, et disparaissait dans l'eau, et<br />
plus tard était retrouvée noyée, pourquoi son mari dirait : « la chose <br />
la plus dure c'est que peut-être je ne saurais jamais ce qui est <br />
réellement arrivé à Jenny » ?<br />
<br />
7. Qui était le membre de la famille qui a localisé le corps de Jenny <br />
sous le dock ? Lui ou elle apparemment l'a fait en si peu de temps pour <br />
informer les autorités qu'elle « manquait », probablement même en <br />
quelques minutes. Le membre de la famille anonyme en question a pu <br />
apparemment la trouver avant les équipages de sauvetage <br />
professionnellement qualifiés. En fait, selon le journaliste du Spencer <br />
Daily Reporter, ce membre de la famille a pu l'avoir « localisé » avant <br />
que les équipages ne puissent même commencer à la rechercher : Le chef <br />
des pompiers, Christ Yungbluth du « parc d'Arnold d'Okoboji, a indiqué <br />
que l'équipe d'intervention de son département n'a pas eu à conduire de <br />
recherches. ... Les équipes de recherches étaient en route depuis <br />
presque une heure, mais une fois qu'elles sont arrivées sur place, <br />
Galagher a été prononcée morte. »<br />
<br />
Le lac occidental d'Okoboji fait approximativement 3.847 acres de <br />
superficie. Le journaliste du quotidien a dit qu'elle a été <br />
spécifiquement trouvée « dans le secteur près de la plage du rouleur <br />
juste à la 1ère rue dans la ville d'Okoboji occidental. »<br />
<br />
LE BUREAU DU SHÉRIF EST EN MOUVEMENT APPAREMMENT LA MORT DE GALLAGHER EST ENCORE À L'ÉTUDE<br />
<br />
Afin d'essayer d'obtenir des réponses à ces questions et d'obtenir la <br />
clarification des faits entourant la mort de Jenny Gallagher, nous <br />
sommes entrés en contact avec le bureau du shérif du comté de Dickson en<br />
téléphonant dans la soirée (vendredi).<br />
<br />
La femme qui a répondu au téléphone était familiarisée avec le cas, mais<br />
a refusé de répondre à toutes les questions au sujet de la mort de <br />
Jennifer Gallagher. Ceci a inclus une question directe concernant le <br />
fait de savoir si Gallagher était en bateau avec une autre personne <br />
cette nuit-là, comme rapporté par le Herald. La femme a mis en <br />
référence, déclarant fermement qu'elle ne pouvait fournir aucune autre <br />
information que ce qui était contenu dans ce rapport.<br />
<br />
Lorsque nous lui avons demandé si elle pouvait au moins confirmer que <br />
l'incident était (toujours) à l'étude, elle m'a encore renvoyé au <br />
communiqué de presse vieux de neuf jours, qui indique, que « l'incident <br />
demeurait à l'étude du côté du bureau du shérif du comté de Dickinson ».<br />
<br />
CONCLUSION<br />
<br />
Etant donné la nature suspicieuse de la tuerie d'Aurora et la <br />
participation (héroïque) de Jenny dans l'opération de sauvetage à <br />
l'hôpital, et la synchronisation de sa mort non naturelle, il est <br />
seulement logique pour les chercheurs qui comprennent les couvertures <br />
d'opérations noires (et des couvertures correspondantes) de les traiter <br />
comme un homicide potentiel, et de chercher les informations <br />
supplémentaires qui confirment ou réfutent cette hypothèse. Ceci ne <br />
signifie pas que c'était un homicide. Les accidents se produisent. Ceci a<br />
pu avoir été un exemple déchirant d'un accident. Cependant, les <br />
informations publiques disponibles sur cette mort sont relativement <br />
minces en ce moment, et elles contiennent des contradictions et des <br />
problèmes apparents significatifs. Une enquête postérieure est <br />
nécessaire par des médias indépendants.<br />
<br />
Selon des comptes écrits par ceux qui l'ont connue, Jenny Gallagher <br />
était une femme étonnante ; une mère et une épouse affectueuse, une <br />
excellente infirmière, et une personne dont la personnalité et la <br />
gentillesse a introduit la joie dans les vies de ceux présents autour <br />
d'elle. Indépendamment de la cause, sa mort, son décès prématuré est une<br />
tragédie, et mes condoléances vont aux nombreux amis ainsi qu'à sa <br />
famille qui l'ont connue et qui l'ont aimé. En espérant que d'autres qui<br />
enquêtent sur son décès ressentent la même chose, on espère que sa <br />
famille peut comprendre notre désir de chercher les informations <br />
supplémentaires au sujet de ce qui lui est arrivé.<br />
<br />
La source de ce rapport est TheEndRun.com. L'auteur peut être joint par email chez theendrunblog@gmail.com. Des informations sur la façon d'aider à le soutenir peuvent être trouvées ici.<br />
<br />
Source : Blacklistednews, TheEndRun.com<br />
<br />
Traduction Folamour, Reproduction libre à condition de citer la source ainsi que celle de la traduction. <br />
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)